講古

我理想中的退休生活主要是一位前輩啟發的， 前輩是學術有成的教授，他在退休年齡到的時候就退休了， 之後待在家裡寫書，希望把他畢生所學傳承下來， 不寫書的時候則是參與教會和社區活動， 他到現在快90歲了，還是很健康。 基本上，前輩的退休生活可以抽象化成 生活中有一個明確目標（寫書） 保持身心健康（有家人和社區的陪伴） 保持和社會的互動（寫書需要和出版商溝通協調） 生活目標 Daniel Lieberman 在「天生不愛動」這本書裡提出一個有趣的問題。 人類在停止生育後通常還會活很久， 在動物界則不是這樣， 過了繁殖期後仍很長命的例子相當少， 換言之，停止生育後就死亡才是常態， 但為什麼人類是個例外? 書裡提出一個論點：人類的世代合作制度使死亡延後很久才到來。 中老年人為兒孫提供食物、照顧小孩、處理家務、提供專業知識，在各個方面協助年輕世代， 加強基因的繁衍機率，讓天擇選擇了長壽。 附帶一提，理解這個觀點後， 擇偶條件就不該有父母雙亡或遠離父母， 除了給人觀感不好以外， 還得不到世代合作帶來的好處，變相讓自己未來的日子難過。 我還不確定到時自己會有什麼生活目標， 但成為慷慨又有貢獻的祖父是高機率的事。 我對退休生活的想象 我很確定每個星期都會需要去運動，以及和他人互動， 每週的例行活動會有 跑步或爬山 重訓(背部、腿部、手臂、核心、肩頸肌肉) 這表示家裡附近要有公園和登山步道， 在台灣，符合這條件的房子似乎不太多 XD. 也許…到時我會住在一間離市區有點距離的小屋裡， 平日就保持運動，種些花草，看著他們一瞑大一吋； 時間到就去接孫子上下學和陪他們玩， 剩下的時間看書、看論文、寫字，持續追求新知， 偶爾做一下資產再配置。 講到這裡，好像老人版的小確幸喔。

TL;DR 退休金是近代才有的事情 退休金起源是為了國家的強大復興，不是讓人去爽的 直到近代以前，人們是沒有退休這個概念的，都是活到幾歲就工作到幾歲，直到老死為止， 「告老還鄉」這個詞並不是真的退休回家去養老， 而是躲避政治鬥爭的藉口。 退休金制度一般認為是由俾斯麥推行的，對，就是那個鐵血宰相俾斯麥， 在 19 世紀後期，歐洲正經歷快速的工業化，大量勞工湧入城市，但工資低且勞動條件惡劣， 工人們很不爽。 當時也是馬克思主義興起的時代，大家都知道，馬克思主張推翻資本主義， 這就對德國政府構成威脅， 俾斯麥不想讓工人被馬克思主義吸引， 認為政府應該採取措施改善工人的生活，以維護社會穩定並削弱社會主義運動的影響力， 畢竟，與其讓工人依賴社會主義政黨，不如讓他們依賴國家。 更往長遠的想，利用社會保障來凝聚國民可以提高國家認同感， 改善工人福利還有助於提高勞動生產力， 總的算下來，對德國工業的長期發展是正面的。 於是在 1889 年，俾斯麥推行世界上第一個國家級的退休金制度， 退休金由政府、企業、工人三方共同繳納， 工人到 65 歲退休可提領退休金，獲得一定的經濟保障。 當時的德國人平均壽命僅47歲，因此大多數工人未能真正享受退休金，不過不管怎麼說吧， 這總算是起了個頭。這套制度後來也被其他國家學習，幾經演化，成為我們今天看到的樣子。 所以從這裡就可以看出來， 俾斯麥推行退休金制度的初衷是政治性的，主要是為了國家的強大復興和社會的穩定， 並不是出於對工人的慈悲和憐憫， 從高標準的退休年齡來看，更不是給工人年老後去爽的， 我們今天流行的 FIRE (Financial Independent, Retire Early) 運動和退休金制度起源有著巨大的觀念差距。