離婚除了是一段關係的結束以外,對財務上也會帶來絕大的衝擊, 當我們看到 Amazon 創辦人 Jeff Bezos 在離婚這件事上付了超過 300 億美元時, 注意力比較多放在天價金額上,比較少想到自己置身其中時會發生什麼事, 從當代離婚率來看,離婚這種事發生在自己身上並為此付出代價的機會並不低。

想必許多人在結婚前並沒有簽下婚前協議,這種情況下,離婚時會平分財産, 那怕是有一方是全職處理家務,沒有收入來源,這也是一種對家庭的付出,理當得到對應的報酬, 我並不是這方面的專家,若真的遇到這種事,務必找律師主張應得的權利。

離婚的後果是財産被除以2, 想當然爾的是財富殺手。

要避免離婚發生,直覺的想法可能是一開始不要結婚就好了,可惜這個想法有問題, 兩個人結婚後,因為食衣住行是共享的, 相比單身,結緍在財務上具有優勢, Scott Galloway在 The algebra of happiness (蓋洛威教授的人生經濟學)裡提到一個數字: 結婚之後,家戶資産每年平均成長為14%, 到了50歲,已婚伴侣的資産平均為單身同儕的3倍。

比較好的做法是找到適合自己的人(這真是標準的幹話), 可惜的是在我們長大的過程中沒有人教我們這件事, 好消息是市場上漸漸關注到這個問題,陸續有討論相關話題以及推出相關課程, 讓現在年輕人不用像長輩一樣被社會期待盲目牽著走。

婚姻的本質

婚姻制基本上和私有制幾乎是同時出現,婚姻制度在解決財產分配問題, 透過婚姻,夫妻雙方會得到新的親屬關係(也可理解成是社會身份的重新定位), 從而確定私有財產的分配和傳承方式。

以前人的婚姻都是長輩決定的, 長輩要的是家族長遠興旺,自己及祖先辛苦累積下來的財產要不斷延續下去, 既然婚姻為讓財產重新分配,就會主動主導年輕後輩的婚配對象, 後輩雙方在這件事上沒有話語權, 然而,在結婚之前兩人高機率沒有情感基礎,能不能處得來更是大問號, 在家族長輩看來,兩個新人在婚後打打鬧鬧就夠頭痛了,吵著離婚更是會讓原本的規畫泡湯, 對此古人提出的解方是洗腦灌輸符合家族利益的價值觀, 諸如男尊女卑、嫁雞隨雞、「我們都是這麼走過來的」, 現代人都知道這個解法的後遺症一堆。

自由戀愛的興起更好得解決了婚後不和導致財産分配走樣這個問題, 社會不斷歌頌愛情的可貴, 以愛為名讓兩個人組成家庭, 至於這兩個人未來會不會想到財產分配的問題,那是各自的造化。