TL;DR

  • 對於少數人來說,幸福感隨著收入增多而提高,但收入達10萬美元後就難以提高了。
  • 對於多數人而言,幸福感也是隨著收入增多而提高,但沒有10萬美元的轉折點限制。
  • 一般而言,收入達20萬美元以後,幸福感就進入高原期,收入再多幸福感增加得也很限。

幸福感和收入之間的關係一直是有趣的話題, 到了2024年仍然有學術論文在談論, 我把目前我所知道的結果記錄在這裡, 儘量用淺白的方式呈現出來。

Danial Kahneman 的研究結果

不同的文化都有個自的古老智慧述說幸福是不假外求的,和金錢(或收入)沒有關係, 在中華文化話,相關的有「安貧樂道」、 「一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂」 近代的研究並不支持這種觀點。

在Daniel Kahneman的「快思慢想」(Think, Fast and Slow)裡的第37章就是在談幸福和收入之間的關係, 他的研究結果是兩者之間確實有關, 具體的講,幸福感和 log(收入) 呈線性關係, 這裡的log是數學上的對數, 然而,這個線性關係並非對所有收入值都成立,而是有個天花板效應, 當收入多達一個門檻後,幸福感就進入高原期,之後的增加很有限。 這個門檻是 75000 美元,這個數字之後被反覆引用, 彷彿收入到達 75000 美元後,人生就足夠幸福了。

這裡的收入指的是家庭收入、年收入、稅前收入、美國人的收入、以及當年(2008~2009)的收入。

Daniel Kahneman 的研究是在2010年發表的[1],過了約10年後, 新的研究提出不同的結論。

Killingsworth 的研究結果

Killingsworth 使用不同的資料來源做研究 [2], 和 Daniel Kahneman 一樣,得出了幸福和log(收入)呈現性關係的結論, 然而,他的研究結果並不認為這個線性關係有天花板效應, 無論收入是 75000 美元還是 10 萬美元,幸福感會一直往上增長。

真相只有一個, 為了解決兩者研究不一致的問題, Daniel Kahneman 和 Killingsworth 進行了 adversarial collaboration, 請 Mellers 來看看究竟是那裡搞錯了。

Mellers 最後的結論是:兩人都是對的。

Mellers 的研究結果

Mellers 重新梳理資料, 依照幸福感分組,每15%為一組, 以10萬美元為分界點分析幸福感的變化呈度, 發現最不幸福的那群人裡,收入對幸福感是有天花板效應的, 但在其他組別裡沒有這個現象,如下圖所示 [3]。

wellbeing-income.png

在全部人群裡,有15%的少數族群是不幸福的(可能出於喪親、憂鬱), 當收入多到足以解決物質生活的問題時,幸福感就上不去了, 而其他85%的多數族群則沒有這個現象,收入越多越幸福。

另外還有觀察到一個現象,在10萬美元以下時, 每個群組的幸福感增加幅度(圖中的Slope值)也不同, 在最不幸的組別裡,幸福感增加幅度最大, 越靠上面的群組,增加幅度就越小。

收入到10萬美元以上時,幸福感增加幅度剛好反過來, 最不幸的群組對收入增加最無感, 而最幸福的群組(第85分位數),對收入增加最有感。

Bennedsen 的研究結果

到了 2024,Bennedsen 基於 Mellers 的資料,算出不管在那個幸福感的分組, 收入到了 20 萬美元時,幸福感一樣會進入高原期, 這部分的研究較多數學,就不多談了。

So…這對我們有什麼啟示

如同在開頭所說的,我們從小接受的文化明裡暗裡鼓吹清貧的生活就已足夠, 如果我們在沒有深思過就接受這套敘事, 那就是過著幸福感相對低落的生活, 這些研究給我們重新思考古老智慧的機會, 如果在深思過後,依然覺得當現代的顏回比較好,那當然沒問題, 但若不是這樣,那儘量提高自己收入會是比較理性的做法。

Reference

[1] D. Kahneman, A. Deaton, High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107, 16489–16493 (2010).

[2] M. A. Killingsworth, Experienced well-being rises with income, even above $75,000 per year. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 118 (2021).

[3] M. A. Killingsworth, D. Kahneman, B. Mellers, Income and emotional well-being: A conflict resolved. Proc. Natl Acad. Sci. 120 (2023).

[4] M. Bennedsen, Income and emotional well-being: Evidence for well-being plateauing around $200,000 per year (2024)