在現代，訊息傳播十分發達，但這並不表示取得真相變得比以前容易， 其中，訊息如何表達出來也很重要， 如果不能看懂文字背後的涵意，我們就比較難判斷發生什麼事及以決定要怎麼應對。
誤導性語言常常被美好的詞彙包裝著，所以不容易感受到它的真實影響， 像是
- 股票價格下跌說是價格「修正」，
- 虧損說是「負現金流」，
- 裁員說是「人力優化」，
- 衰退說成是「負增長」，
- 打零工說是「靈活就業」，
- 找不到工作說是「慢就業」，
- 低收入群體說是「待富人群」，
- 啃老說是「全職兒女」，
- 對未來不確定說是「審慎樂觀」，
在Rolf Dobelli的「思考的藝術」一書中， 把框架效應列為一種非受迫思考錯誤：
對於同樣一件事，我們會因為陳述方式有所不同，而產生不同的反應。 … 「美化修辭」是框架特別常見的變種。
這些誤導性語言的厲害之處，在於讓人不知不覺失去對現實的敏感， 說這些話的人，則是迴避現實或推卸責任。
在Chalies Munger的「窮查理的普通常識」裡， 提到他們在波克夏有個規矩：有壞消息時要立刻彙報，只有好消息是可以等待的； 現實上並不是每個老闆都有這種認知， 即使是巴菲特和蒙格，他們的指令也只在他們的公司內有效， 出了他們的控制範圍後，仍然要調動精神去思考各種消息要傳達的本意是什麼。
我個人私心希望週圍的人可以像Munger一樣，對資訊的傳遞有所警覺， 但換個方式想，這世界之所以會有資訊的扭曲或隱瞞， 有一部分也是因為事實會給人心理衝擊，而我們不想承受這種衝擊。
金融、政治都有很多名詞很難從字面上得知究竟意指什麼， 有意識得查覺並思考背後沒講出來的事情是件很有趣的思考活動， 當個明白人也許不能為自己賺到大錢， 但至少不會被愚弄。