辨識並遠離蠢人

蠢人的定義

在Carlo Cipolla的「蠢人基本定律」(The basic laws of human stupidity)中， 為蠢人做了一個定義， 依據行為是不是利己和是不是利他，得到4種組合， 蠢人是會做出既不利己又不利他的人， 其他象限的人則是智者（也是我們應該要追求的目標）、土匪、和弱者。

為什麼要辨識並遠離蠢人

蠢人會做出不利他的行為，換句話說，會傷害其他人， 如果我們身邊有蠢人，就會受傷， 這裡的受傷可以是精神上的、身體上的或是財務上的， 所以，為了自己的身心健康， 務必要遠離他們。

雖然定義夠清楚，但要辨識蠢人並不容易， 因為他們的行為動機常常被正當化， 以致於他們自己以及我們都被蒙蔽， 並不覺得他們做的是不利己也不利人的事。

一個例子是網路留言區的酸民、 他們覺得留言是在點出作者的盲點、糾正作者的錯誤、傳遞「正確」的訊息等等， 然而，花時間留言是在消耗自己寶貴的時間和精力（不利己）， 別人看到酸言酸語的留言時，心情則會變差（不利人）， 所以酸民是妥妥的蠢人無誤。

另一個例子是檢舉交通違規的正義哥和正義姐， 檢舉交通違規沒有獎金，再考慮到搜証和跑一次檢舉流程所花的時間， 一樣是不利己的行為，被檢舉人則是付出金錢的損失（不利人）， 所以正義哥和正義姐完美符合蠢人的定義； 可能的例外是正義哥是檢舉自家樓下的違規， 此時他們有維護自己居住環境的自利成分， 可以歸類到上圖的土匪。

在我還是小學生時，學校會對大家說， 如果看到誰在講台語的話要向老師或學校告知， 與此同時，又有大人會跟我說，不要做告密的事， 搞得我很困惑， 現在，從蠢人的角度來解釋就簡單多了， 告密是個損己損人的行為，能不做就不做； 另一方面， 我們究竟是在告密還是在當吹哨人， 在我們太年輕時是分不出來的。

所以事情漸漸清楚的， 蠢人的真正問題，是靠著傷害他人的利益，去構築自己的理想世界， 這個世界有沒有往心目中的方向更往進了，這是個很大的問號， 就我所知，沒有作者因為酸民的話而改變立場或想法， 也沒有人收到民眾檢舉的罰單而內自省。 唯一確定的是，別人確確實實被傷害了。

蠢人無所不在

「蠢人基本定律」的作者 Cipolla 是頂尖名校的教授， 照理來講，他身邊大都是知識卓絕的人， 可他偏就寫了這本書，裡面還說蠢人數量被低估、一個人蠢不蠢和個人特質無關， 真是引人暇想。

在 Cipolla 的分類裡，損己但利他的人被歸類為弱者， 但我腦中第一個想到會落到這個象限的是為偉大志業奮鬥但不幸失敗的人， 像是革命烈士之類的，是個褒義詞而不是貶抑詞； 弱者並不是這本書討論的重點，但這個分類的命名卻值得玩味。

蠢人的危害在於他們會以正當的名義去傷害別人， 也許今天他們造成的傷害微不足道， 要是他們當道，就不只於讓人心情不爽或是交幾百元罰款而己， 早點認出他們， 別花時間和他們走在一起。